19 octubre 2010

Opinión y análisis.

A cargo de Guillermo Muñoz, consejero del Instituto de Transparencia e Información Pública del estado de Jalisco. Comentó sobre los modelos de la transparencia.

Los alcances de la transparencia de herramienta como control ciudadano en tres modelos que son: la transparencia para saber, transparencia para resolver y la tercera transparencia para resolver en colaboración, esto del autor Eduardo Guerrero.

El primer punto se vincula en varios aspectos en el país, la masiva deuda privada en público, dirigida para el Instituto para el Ahorro Bancario. Por su parte en la transparencia para resolver tiene un ejemplo claro en los Estados Unidos de América, como respuesta a la educación sobre la calidad a las escuelas públicas.

La diferencia entre estas dos es, cuando hablamos de la primera, los actores principales en quienes recae la responsabilidad de promover la transparencia y convertirla en un mecanismo de rendición de cuentas, son los ciudadanos si ellos no solicitan la información no existe ninguna posibilidad de que la transparencia como política rinda frutos; en la transparencia para resolver, el actor principal es el gobierno ya que es el quien decide de acuerdo de la información que posee cual es la información específica que debe de publicar y como y cuando debe de publicarse por parte de un ente público o privado.

De estos tres modelos la pregunta es para los radio escuchas es ¿En cual modelo estamos como país y como estado? Bueno precisamente estamos en el primero, transparencia para saber, y estamos en pañales con la segunda lo cual es importante la participación de la sociedad que solicite su información, por que todos tenemos el derecho a saber, la responsabilidad de informarnos es nuestra.

No hay comentarios: